44^
28 SEPTEMBER 1922.
heeft gezien om bij wijze van bezuiniging in den zomer
het watercloset stop te zetten. Hij vindt dat echter een
verkeerde bezuiniging, waartoe de gemeente geen aanleiding
moest geven.
De VOORZITTERHet abonnementsquantum is toch
geen rantsoen De heer Bogmans zou niet kwaad doen
eens zijn presentie-geld te besteden aan wat meer water
verbruik, waaraan hij zegt behoefte te hebben.
De heer BOGMANS Dat kan ik niet missen
Het amendement-M e ij v i s wordt hierop in
stemming gebracht en verworpen met 16 tegen 4
stemmen.
Tegen: de heeren van Dijk, Haaiman, Martens,
Bogmans, Korte weg, Loomans, Cerutti,
Hornix, Oostvogels, Clement, Kluft, van
Groenendael, Schrauwen, Moll, Lijdsman
en F e b e r.
Voor mevrouw Neve-Reintjes en de heeren van
Zweden, M e ij v i s en Cohen.
Vervolgens wordt gestemd over het amendement-
Ha a 1 m a n, hetwelk wordt verworpen met 11
tegen 9 stemmen.
Tegen: de heeren van Dijk, Korte weg, Loomans,
Cerutti, Hornix, Oost vogels, Kluft, Schrauwen,
Moll, L ij d s m a n en F e b e r.
Voormevrouw Neve-Reintjes en de heeren
Haaiman, Martens, van Zweden, Bogmans,
Clement, van Groenendael, Me ij vis en Cohen.
Daarna komt in stemming het ie amendement-
Oostvogels, hetwelk wordt verworpen met 15
tegen 5 stemmen.