44^ 28 SEPTEMBER 1922. heeft gezien om bij wijze van bezuiniging in den zomer het watercloset stop te zetten. Hij vindt dat echter een verkeerde bezuiniging, waartoe de gemeente geen aanleiding moest geven. De VOORZITTERHet abonnementsquantum is toch geen rantsoen De heer Bogmans zou niet kwaad doen eens zijn presentie-geld te besteden aan wat meer water verbruik, waaraan hij zegt behoefte te hebben. De heer BOGMANS Dat kan ik niet missen Het amendement-M e ij v i s wordt hierop in stemming gebracht en verworpen met 16 tegen 4 stemmen. Tegen: de heeren van Dijk, Haaiman, Martens, Bogmans, Korte weg, Loomans, Cerutti, Hornix, Oostvogels, Clement, Kluft, van Groenendael, Schrauwen, Moll, Lijdsman en F e b e r. Voor mevrouw Neve-Reintjes en de heeren van Zweden, M e ij v i s en Cohen. Vervolgens wordt gestemd over het amendement- Ha a 1 m a n, hetwelk wordt verworpen met 11 tegen 9 stemmen. Tegen: de heeren van Dijk, Korte weg, Loomans, Cerutti, Hornix, Oost vogels, Kluft, Schrauwen, Moll, L ij d s m a n en F e b e r. Voormevrouw Neve-Reintjes en de heeren Haaiman, Martens, van Zweden, Bogmans, Clement, van Groenendael, Me ij vis en Cohen. Daarna komt in stemming het ie amendement- Oostvogels, hetwelk wordt verworpen met 15 tegen 5 stemmen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1922 | | pagina 448