30 JANUARI 1922.
45
In verband met de desbetreffende opmerking van den
V oorzitter, zegt spr. van meening te zijn, dat hij hier
zetelt in het belang van de gemeente en niet alleen in dat
van de arbeiders. Zulks heeft hij nog dezen middag getoond
door er op aan te dringen, dat op de Vereeniging van Ne-
derlandsche Gemeenten druk zal worden uitgeoefend, opdat
zij al haar invloed aanwende, dat de werkloosheidsverzekering
bij de wet geregeld wordt.
Wat het sneeuwruimen betreft, de aanbieding daartoe
is geschied aan pas werkloos geworden bouwvakarbeiders,
welke zich toen toevallig aan de Arbeidsbeurs vervoegd
hadden. Desniettemin is spr. van meening, dat ten aanzien
van werkloozen, die hun passende arbeid weigeren, straf
maatregelen moeten worden toegepast.
De heer VAN ZWEDEN is van meening, dat er in deze
geen aanleiding bestaat om de opmerking te maken, dat het
lijkt of de raadsleden hier zitten om uitsluitend de arbeiders
belangen te behartigen. Deze voorstellen, arbeidersbelangen
betreffende, staan heden op de agenda. Het is dus natuurlijk,
dat de arbeidersafgevaardigden volkomen vrijheid hebben om
er over te spreken.
De heer MOLL zegt, dat het niet juist is, dat alle georga
niseerde „uitgetrokkenen" onder de controle van de Arbeids
beurs hebben gestaan, van gemeentewege is er absoluut
geen controle over hen uitgeoefendde Directeur van de
Arbeidsbeurs heeft zulks pertinent verklaard. Tegenover het
beroep van den heer M e ij v i s op het adres der vier vak-
centralen kan spr. hier namens de christelijke vakcentralen
die 2/3 der georganiseerden omvatten de verklaring
afleggen, dat zij Burgemeester en Wethouders zeer dankbaar
zijn voor de voorgestelde regeling.
De heer COHEN Ze zijn bij jelui gauw tevreden
De VOORZITTER deelt mede, dat Burgemeester en Wet-
