488
27 OCTOBER 1922.
eene beschikking van Burgemeester en Wethouders voor te
schrijven.
Ten aanzien van eventueele eischen in het belang der
veiligheid of ter voorkoming van hinder te stellen, zij opge
merkt, dat bij de vaststelling van het ontwerp werd gemeend
met de bepalingen der politie-verordening te kunnen volstaan.
Bij ons bestaat echter geen bezwaar om in den eersten
regel van art. 103 de woorden „de sloopingte vervangen
door „het geheel of gedeeltelijk af- of uitbreken" en aan het
slot van het artikel verder de volgende zinsnede toe te voegen
„Het is verboden van de door Burgemeester en Wethou-
„ders ter voorkoming van gevaar voor belendende bouw
werken of in het belang van de openbare orde, de veilig-
„heid of de gezondheid gegeven aanwijzingen bij deze werk
zaamheden af te wijken".
Wij meenen. dat hierdoor de bezwaren van den voorsteller
tegen het artikel zijn ondervangen en dat hiermede aan zijn
amendement is tegemoet gekomen.
Ten slotte is het ons gewenscht voorgekomen in de ontwerp
verordening alsnog de volgende wijzigingen aan te brengen
Art. go, laatste zinsnede, in plaats van
„De afmetingen van murente lezen
„De afmetingen en constructie van muren".
Art. 57, laatste zinsnede, in plaats van
„afleiding" te lezen „afvoerleiding"
Art. 79, eerste zinsnede tusschen de cijfers 40 en 46 in te
voegen 42.
Art. 105, tweede lid sub. i". in plaats van
„nauwkeurig aangeduid de plaats, waar gebouwd wordt
te lezen
„nauwkeurig aangeduid de plaats en belending waar ge
bouwd wordt"
De bedoeling hiervan is het verkrijgen eener duidelijke
situatie, die veelal te wenschen overlaat".
Algemeene beschouwingen worden niet gehouden. Er
