29 NOVEMBER 1922.
547
haven. Zij zien geen reden daarvan af te wijken te meer
daar deze richting indertijd door den Raad zelf is aangegeven.
De heer CERUTTI heeft nog een formeel bezwaar tegen
de toekenning van de gevraagde extra-subsidie ontdekt, n.l.
dat het dienstjaar 1919 reeds is afgesloten.
De VOORZITTER antwoordt, dat daar wel wat op te
vinden zou zijn, b.v. door den post op een ander dienstjaar
te brengen.
De heer KORTEWEG acht geen motieven aanwezig om
de gevraagde subsidie niet toe te staan. Spr. stelt derhalve
voor haar wel te verleenen het is een eerlijke zaak.
De VOORZITTER zegt, dat de heer Korteweg den
indruk wekt alsof de handelwijze van Burgemeester en Wet
houders in deze niet eerlijk is. Spr. komt daartegen op. De
richting door Burgemeester en Wethouders gevolgd is een
maal door den Raad zelf aangegeven.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en verworpen
met 9 tegen 8 stemmen.
Tegen: mevrouw Neve-Reintjes en de heeren Korte
weg, Hornix, Me ij vis, Oostvogels, Van Zweden,
Cohen, Haaiman en Van Dijk.
Voor de heeren Bogmans, Kluft, Feber, Lijds-
man, Loomans, Schrauwen, Cerutti en Clement.
In verband hiermede wordt alsnu besloten, de in
het prae-advies genoemde subsidiën over 1919 alsnog
toe te staan.
27. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, op het
adres van het Uitvoerend comité tot het houden van een
bestendig festival, om toekenning van een crediet, luidende
als volgt