552 29 NOVEMBER 1922. De heer KORTEWEG erkent, dat de kantoorruimte in de huidige ambtswoning te klein is. Ook moet er een slaapkamer bij, doch een en ander kan door een verbouwing op beschei dener schaal worden verkregen dan thans wordt voorgesteld. Spr. geeft vervolgens in groote trekken aan hoe hij zich de verbouwing denkt en zegt, dat als die weg wordt gevolgd, de kosten in plaats van f6500,hoogstens f2500,zullen beloopen. De heer HAALMAN vraagt, of de Directeur een zeker deel van zijn salaris moet afstaan als huishuur en c.q. hoe groot dat bedrag is. Is dit niet het geval, dan is deze ver bouwing van f 6500,inderdaad een salarisverhooging. Spr. schaart zich aan de zijde van hen, die de verbouwing op bescheidener schaal willen uitvoeren. De heer HORNIX ziet de noodzakelijkheid der verbouwing niet in. De heer Waals heeft met een grooter gezin dan dat van den heer Van Koolwijk jarenlang het huis in het Valkenberg bewoond. De heer LIJDSMAN zegt, dat de huidige ambtswohing voor het gezin van den heer Van Koolwijk te klein is. Door den Directeur der Beplantingen is aan Burgemeester en Wethouders gevraagd om de woning eenigszins te ver- grooten. Deze zijn toen in overleg getreden met den Directeur van Openbare Werken, die daarop een plan heeft ingezonden, waarvan de uitvoering f 8000,zou kosten. Het daarbij ontworpen gebouw zou evenwel niet gepast hebben in het kader van het Valkenberg. Vervolgens is de Directeur met dit plan van f 6500,gekomen, dat meer in overeenstem ming is met het landelijk aanzien der omgeving. De Directeur der Beplantingen heeft te kennen gegeven ook van zijn kant een offer te willen brengen door meer te verwonen hij zal n.l. het bedrag betalen, waarop de huurwaarde van het verbouwde pand volgens de wet op de personeele be lasting wordt geschat. De voorgenomen uitbreiding is wel wat groot, doch men heeft daarbij het voordeel, dat de ge-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1922 | | pagina 552