574
ii DECEMBER 1922.
F. F. X. CERUTTI, J. M. MEIJVIS, A. C. KORTEWEG,
C. TH. BOGMANS, W. J. A. LOOMANS, J. LIJDSMAN,
W. J. H. FEBER, N. J. H. VAN GROENENDAEL, H. J.
MOLL, A. J. M. CLEMENT, M. W. MARTENS, H. J. H.
HORNIX en A. SCHRAUWEN.
Eén vacature.
Voorzitter de heer mr. dr. W. G. A. VAN SONSBEECK,
burgemeester.
Secretaris de heer H. H. JONKERGOUW.
De VOORZITTER opent de vergadering en zegt, dat de
notulen van het verhandelde in de vergadering van 28 Sep
tember j.l. nog steeds niet zijn vastgesteld in verband met
de wijzigingen, welke de heer B o g m a n s daarin wenscht
te zien aangebracht. Deze wil het op blz. 459 door hem
gesprokene als volgt gewijzigd hebben „De heer Bogmans is
het er mede eens, dat, wanneer een agent verlof heejt, de wekelijksche
vrije dag dan niet vergoed behoeft te worden, doch bij het niet genieten
van den wekelijkschen rustdag dient hem een dag verlof daarvoor in
de plaats gegeven te worden. Wanneer hieraan niet voldaan kan
worden, vindt spr. betaling niet meer dan billijk?'
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt deze wijziging goedgekeurd.
Voorts doet de VOORZITTER mededeeling van de andere
door den heer Bogmans voorgestelde wijziging, betreffende
het door hem gesprokene op blz. 447/448 en luidende als volgt
„De heer Bogmans zegt het eens te zijn met hetgeen door den heer
Meijvis is gesproken over het rappert der Woningbouwvereniging
„St. Joseph"Hij deelt mede ook bewoner te zijn van een der wo-
nitigen der bouwvereniging „St. Joseph" en zegt met zekerheid te
weten, dat door vele bewoners in den zomer de waterclosets worden
afgesloten om daardoor water te bezuinigen. Hij vindt dit echter een
verkeerde bezuiniging, zuaartoe de gemeente geen aanleiditig moest geven"
Spr. heeft naar aanleiding van dit voorstel gemeend een