6i6 ii DECEMBER 1922. moet worden goedgekeurd, die dan zelf voorwaarden stelt, Al die opmerkingen komen dan toch te vervallen. De heer LIJDSMAN moet erkennen, dat de bouwkosten hoog zijn. Maar men moet ook in aanmerking nemen, dat „Volkshuisvesting" oude panden heeft moeten afbreken, daarvoor noodwoningen in de plaats zetten en het terrein gelijkmaken alvorens zij met den bouw kon aanvangen. Ook heeft het een nadeeligen invloed op de kosten gehad, dat men steeds slechts in gedeelten heeft kunnen bouwen. Wat de aanbestedingen betreft, is spr. het met den heer van Groe- nendael eens, dat deze voortaan publiek moeten worden gehouden. De heer SCHRAUWEN merkt op, dat er indertijd op de R. K. Bouwvereeniging ,.St. Joseph" van zekere zijde direct critiek werd uitgeoefend, toen zij een gedeelte van hare te bouwen woningen onderhands had aanbesteed, doch nu de N.V. „Volkshuisvesting" jaren en jaren zonder openbare aanbestedingen bouwt daartegen nooit is opgekomen. De heer HORNIX vindt de opmerking van den heer Schrauwen voorbarig. Spr. is over deze zaak nog niet uitgesproken, doch wenscht haar eerst in de bouwcommissie te behandelen. De VOORZITTER wijst er op, dat wij hier niet voor het verleenen van een nieuw crediet staanhet is slechts de consequentie van een vroeger genomen raadsbesluit. We hebben destijds een voorschot gegeven voor den partieelen bouw van 222 woningen, daar een afgerond plan te duur bleek te zijn. „Volkshuisvesting" heeft daarop het vorig jaar een crediet aangevraagd van f 400.000,Naar aanleiding hiervan zijn met de Vennootschap onderhandelingen aange knoopt ten einde tot een minder kostbare exploitatie te ge raken en is haar in overweging gegeven een eenvoudiger woning-type te kiezen. Zij is toen met een geheel nieuw plan voor den bouw van goedkoopere woningen gekomen,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1922 | | pagina 616