648 23 DECEMBER 1922. toch in ieder geval fatsoenlijke woningen. In deze woning is geen enkele kamer, waar een behoorlijk ameublement kan geplaatst worden. Spreker is het er mede eens, dat men zuinig moet zijn, maar de zuinigheid mag hier niet de wijsheid bedriegen. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders, om de verbouwing te doen volgens het eerste plan en daarvoor een crediet toe te staan van f 6000. wordt alsnu in stemming gebracht, doch verworpen met 14 tegen 4 stemmen. Tegen stemden mevr. N e v e-R e i n t j e s en de heeren Korte weg. Bogmans, Cohen, van Zweden, Feber, Cerutti, Kluft, Loomans, Martens, Clement, Schrauwen, Oostvogels en Me ij vis. Vóór waren de heeren van D ij k, L ij d s m a n, M o 11 en van Groenendael. Daarna wordt in stemming gebracht de verbou wing volgens het tweede plan, waarvan de kosten worden geraamd op f 4100,—waartoe met 15 tegen 3 stemmen besloten wordt. Vóór stemden mevr. N e v e-R e i n t j e s en de heeren van Dijk, Korte weg, Bogmans, Cohen, van Zweden, Feber, Cerutti, Lijdsman, Martens, Clement, Moll, Schrauwen, Oostvogels en M e ij v i s. Tegen waren de heeren Kluft, Loomans en van Groenendael. De heer H o r n i x was bij beide stemmingen afwezig. 22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toe kenning van een crediet voor uitbreiding van de tramremise en het bouwen van een houten kantoorgebouw aldaar.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1922 | | pagina 648