648
23 DECEMBER 1922.
toch in ieder geval fatsoenlijke woningen. In deze woning
is geen enkele kamer, waar een behoorlijk ameublement kan
geplaatst worden. Spreker is het er mede eens, dat men zuinig
moet zijn, maar de zuinigheid mag hier niet de wijsheid
bedriegen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders, om
de verbouwing te doen volgens het eerste plan en
daarvoor een crediet toe te staan van f 6000.
wordt alsnu in stemming gebracht, doch verworpen
met 14 tegen 4 stemmen.
Tegen stemden mevr. N e v e-R e i n t j e s en de heeren
Korte weg. Bogmans, Cohen, van Zweden,
Feber, Cerutti, Kluft, Loomans, Martens,
Clement, Schrauwen, Oostvogels en Me ij vis.
Vóór waren de heeren van D ij k, L ij d s m a n, M o 11
en van Groenendael.
Daarna wordt in stemming gebracht de verbou
wing volgens het tweede plan, waarvan de kosten
worden geraamd op f 4100,—waartoe met 15 tegen
3 stemmen besloten wordt.
Vóór stemden mevr. N e v e-R e i n t j e s en de heeren
van Dijk, Korte weg, Bogmans, Cohen, van
Zweden, Feber, Cerutti, Lijdsman, Martens,
Clement, Moll, Schrauwen, Oostvogels en
M e ij v i s.
Tegen waren de heeren Kluft, Loomans en van
Groenendael.
De heer H o r n i x was bij beide stemmingen afwezig.
22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toe
kenning van een crediet voor uitbreiding van de tramremise
en het bouwen van een houten kantoorgebouw aldaar.