684
29 DECEMBER 1922.
Zooals reeds in de toelichting bij ons tweede voorstel is
opgemerkt, zal deze regeling voor vele werklieden aanmer
kelijk gunstiger zijn, terwijl het zesde lid van dit artikel de
bepaling bevat, dat de tegenwoordige regeling van f 0.50 per
kind gehandhaafd wordt voor de werklieden, die dezen toeslag
bereids genieten en voor toepassing van de nieuwe regeling
nog niet in aanmerking komen.
Ten slotte vestigen wij er Uwe aandacht op, dat in het
tweede lid van artikel 2, het advies van de centrale commissie
van overleg in de plaats is getreden van het verhoor van de
betrokken commissiën van bijstand, dat in artikel 3 van de
loonregeling, vervat in het gemeenteblad n°. 270, was voor
geschreven.
In verband met het door ons voorgestelde tijdstip van in
werking treden van het eerste voorstel, is het noodig, dat
ook deze loonregeling op 1 Januari 1923 in werking treedt."
De VOORZITTER zegt, dat dit voorstel het resultaat is
van verschillende besprekingen in de commissie van overleg.
Spr. veronderstelt wel, dat opgemerkt zal worden, dat de
tijd van voorbereiding wat kort is geweest. Deze opmerking
is volkomen redelijk, doch deze onderwerpen zijn reeds zoo
dikwerf in couranten besproken en de voorstellen zoo wel
overwogen, dat besprekingen worden mogelijk geacht. Bur
gemeester en Wethouders meenden goed te doen de zaak
zoo spoedig mogelijk in den Raad te brengen. Spr. zou
echter willen voorstellen, de algemeene beschouwingen over
dit voorstel bij de gemeente-begrooting te behandelen.
De heer HAALMAN is verheugd te vernemen, dat de
Voorzitter zijn meening deelt, dat de tijd van voorbereiding
voor den Raad te kort is geweest; we kunnen dit voorstel
moeilijk thans behandelen. Eerst gisteravond werd het bij
de raadsleden thuis bezorgd, vergezeld van een nieuwe loon
regeling en een wijziging van het werkliedenreglement. Wil
men het behoorlijk bestudeeren, dan is daarvoor eenige tijd
vereischt en dien mag men den Raad niet onthouden. Spr.
