29 DECEMBER 1922.
74i
vergadering van dezen middag is door spr. gezegd, dat na de
terugbetaling van de belasting over 1921 er f 50.000 zou
overgeschoten zijn. De heer Wethouder van Financiën is
daarop niet ingegaan en dit spijt spr., omdat hij nog een
kleine verrassing bewaard had, daar uit de officieele cijfers,
die spr. verder citeert, blijkt, dat dit overschot geen 50.000
maar 90.000 gulden groot is, zoodat zijne berekening van
dezen middag toch zeker niet geflatteerd kan worden genoemd.
Wat betreft de belasting op openbaren gemeentegrond
enz., zegt spr., dat de Raad te dien aanzien niet onwillig
is geweesthij had alleen bezwaar tegen sommige objecten.
Men had alvast kunnen heffen van die objecten, welke de
Raad wèl wenschte te accepteeren. Dit is niet gebeurd en
spr. blijft dan ook bij zijn meening, dat de gemeente-kas
daardoor een 20.000 gulden is onthouden.
Spreker heeft met groote belangstelling kennis genomen
van het idée-Feber omtrent het tijdelijk betalen van een
loonsurplus. Doch spr. acht zulks practisch niet uitvoer
baar. Het zal aanleiding geven tot af te keuren praktijken.
Het heeft spr. verheugd van den beer Moll te mogen
vernemen, dat de minderheid in het College ten opzichte
van werktijdverlenging, kinder- en vacantie-toeslag nog bestaat.
Ook heeft spr. met genoegen gehoord, dat de Voor
zitter ten aanzien van de behandeling van de begrooting
hetzelfde woord heeft gebezigd als hij, n.l. afjakkeren Nu
deze in het vooruitzicht heeft gesteld, dat daarin verandering
zal worden gebracht, hoopt spr., dat zulks inderdaad het
volgend jaar het geval zal zijn.
De heer Oost vogels heeft zich opgeworpen als pleit
bezorger van de S.D.A.P. Spreker kan die partij met zoo'n
aanwinst feliciteeren. Hoewel de heer Oostvogels hem voor
een leugenaar heeft uitgemaakt, zal spr. daartegen niet
protesteeren. Iemand als den heer Oostvogels neemt hij
zelfs dat niet kwalijk
Met de laatste alinea van de motie-S c h r a u w e n in zake
het georganiseerd overleg, kan spreker niet instemmen.
