756
2g DECEMBER 1922.
Het voorstel van den hear Oostvogels wordt
niet voldoende ondersteund, zoodat het geen punt
van behandeling kan uitmaken.
De heer KLUFT is het eens met den heer C e r u 11 i.
Spr. was niet aanwezig bij de bespreking van het abattoir-
vraagstuk op Zaterdagmiddag 18 November 1.1., doch had
die week 5 commissie-vergaderingen bijgewoond. Wat spr.
persoonlijk betreft, kan men het presentie-geld afschaffen,
maar hij wil rekening houden met andere leden, die het
niet kunnen missen. Laat de heer O o s t v o g e 1 s, als hij
het geld liever niet hebben wil, het aan het Burgerlijk Arm
bestuur geven
De VOORZITTER merkt op, dat men het presentie-geld
niet moet beschouwen als een vergoeding voor diensten als
raadslid bewezen, doch voor het tijdverlies aan het bijwonen
van een vergadering verbonden.
De post wordt hierop zonder hoofdelijke stemming
goedgekeurd.
Art. 22 c. Reis- en verblijfkosten voor leden van het be
stuur oj ambtenaren der gemeente wegens
dienstreizen.
Gewezen werd op het hooge bedrag en men wenschte
verlaging door paal en perk te stellen aan deze uitgaven ten
opzichte der lagere ambtenaren.
Antwoord.
Een reisbesluit is in wording.
De post wordt z.b.s. goedgekeurd.
Art. 23. Kosten van het opmaken van het raadsverslag.
Meerdere leden gaven den wensch te kennen om van
