29 DECEMBER 1922.
767
U schrijft in een brief aan die organisatie o.m „Als U
terugneemt, wat over die politiezaken is geschreven en
gesproken, ben ik bereid een onderhoud toe te staan"
althans in deze strekking. Die Politiebond antwoordt: „Toon
ons wat in strijd met de waarheid is geschreven en gespro
ken en ridderlijk zullen wij dit terugnemen". Neen, geachte
Voorzitter, dit is tot nog toe niet door U gedaan, vandaar mijn
vraag: „Wie vertroebelt of wie bevordert die vertroebeling?"
Om maar eens een voorbeeld te noemen. In Uw Memorie van
Antwoord spreekt U b.v. over de Concordia-kwestie en haalt
uit een brief, dien de afd. Breda aan de afd. Amsterdam
schrijft, een stuk van den navolgenden zin aan „Wat die
laatste Concordia-kwestie betreft, daar zit onze commissaris
der afdeeling als hoofdpersoon in". En verder zegt U „Of
het algemeen belang er mede gediend is, dat zoodanige vertroe
beling wordt bevorderd, is een vraag, die den steller van de
kwestie ter beantwoording moge worden overgelaten."
Laten wij hopen, dat U die vertroebeling zult wegnemen
door het contact met die betrokken organisatie te herstellen.
Ook spreekt U in de Memorie van Antwoord over het
op slinksche wijze verkregen rapport. Eigenaardig, Mijnheer
de Voorzitter, eerst sprak men van een door diefstal ver
kregen rapport. Zelfs scheen men daar zoo van doordrongen,
dat men op de deuren van verschillende kamers van het
politiebureau Lips-sloten zeer dure liet bevestigen. Ik
heb zelfs vernomen, dat dit rapport moet ontvreemd zijn uit
een verzegelde kast, staande in een gesloten kamer. Dit is
absoluut in strijd met de waarheid. U zegt„deze zaak is
in rechterlijke handen" U hadt er achter moeten zeggen
„maar van het op misdadige wijze verkrijgen is nog niets
gebleken". Ik heb hier vóór mij een verslag van een verhoor
afgenomen door den Rechter Commissaris Hoekstra op 9 Mei
1922 in de kamer van instructie in het paleis van Justitie.
Het betrof het verhoor van den bezitter van het rapport.
Ten volle blijkt uit dit verslag, dat van een op misdadige
wijze verkregen-zijn van dit rapport geen sprake is.