799
3o DECEMBER 1922.
Art. 3. Een der leden wijst op de treurige verlichting
van de Halstraat, Korte Molenstraat en Oude Vest. Gevraagd
werd, of het niet mogelijk zou zijn, dat óf door de gemeente
óf door de betrokken eigenaars een lantaarn werd aange
bracht in de gang of steeg tusschen de perceelen van de
heeren Segeren en Meeuwissen aan de Ginnekenstraat.
Antwoord.
De aandacht van den directeur der lichtbedrijven zal op
deze aangelegenheid worden gevestigd om daaromtrent advies
uit te brengen.
Hierop wordt de post goedgekeurd.
HOOFDSTUK V. Kosten voor de Volksgezondheid en
Volkshuisvesting.
Art. 2. (Bouwpolitie). Door een lid werd de opmerking
gemaakt, dat deze post te hoog is.
Antwoord:
Wij kunnen niet instemmen met de meening, dat deze
post te hoog zou zijn.
De post wordt goedgekeurd.
Art. 12. Meerdere leden betreurden het schrappen van
deze subsidie. Verzocht werd dezen post weer op de begroo
ting te brengen.
Antwoord:
Door niet-naleving der voorwaarden is deze subsidie
niet op de begrooting gebracht. Inzending van een jaar
verslag heeft n.l. niet meer plaats, waardoor niet beoordeeld
kan worden op welke wijze de subsidie besteed wordt.
Mevr. NEVE-REINTJES zegt, dat zij tot hare verbazing
heeft gezien, dat de subsidie aan de Vereeniging „Het Groene
Kruis" is geschrapt.
