816
30 DECEMBER iy22.
Wij hopen, dat zich ook thans de algemeene toestand in
dien zin zal ontwikkelen, dat het volgend jaar bij de vast
stelling van voornoemden factor, het uitgetrokken bedrag kan
worden verlaagd.
De becijfering van het betrokken lid van een overschot
op den dienst 1922 is gedeeltelijk onjuist, omdat het ge
noemde bedrag van f 70.000.reeds begrepen is in het
batig saldo van den dienst 1921. Bovendien hangt de meer
dere opbrengst uit den Hoofdelijken Omslag ad f 30.000.
zoo zeer in de lucht, dat het ons wil voorkomen, dat het
veiliger is het uitgetrokken bedrag te handhaven.
Art. 2. Aan de hier meer gemaakte opmerking zal de
noodige aandacht worden geschonken.
Zonder bedenking wordt dit hoofdstuk goedge
keurd, evenals hoofdstuk V.
HOOFDSTUK VI.
Art. 16. Gevraagd werd bij welk besluit een bedrag van
f 108.032.van de opbrengst der Oorlogswinstbelasting
gebracht is ten bate der begrooting 1922.
Antwoord:
Het genoemde bedrag is ten bate der begrooting 1922
gebracht bij raadsbesluit van 8 Juni 1922 tot vaststelling van
den vermenigvuldigingsfactor.
Het hoofdstuk wordt goedgekeurd.
De VOORZITTER vraagt, of nog iemand der leden eenige
inlichtingen verlangt of nog sommige posten der begrooting
wenscht te bespreken.
Dit niet het geval zijnde, verzoekt de VOORZITTER, dat
Burgemeester en Wethouders worden gemachtigd in de
