152
2 MEI 1923.
doen behandelen. Daartoe stelt de Raad zelf hun trouwens
in de gelegenheid door de directe behandeling te wenschen.
Overigens acht spr. het onderwerp reeds zoo van alle kanten
bezien, dat een prae-advies geen nieuwe gezichtspunten zal
kunnen opleveren.
De heer CERUTTI zegt, dat uit het begeleidend schrijven
duidelijk blijkt, dat het hier een ontwerp van Burgemeester
en Wethouders betreft. Dit voorstel gaat dus van het
College uit.
De VOORZITTER gelooft, dat de heer C e r u 11 i op een
dwaalspoor is geraakt. Uit den door spr. voorgelezen brief
van den heer van Groene ndael c.s. blijkt ten duide
lijkste, dat door dezen een nieuw ontwerp is ingediend.
De heer CERUTTI is hierdoor niet overtuigd en blijft van
meening, dat dit voorstel wel degelijk van het College
afkomstig is.
De VOORZITTER wijst er op, dat die meening in strijd
is met de feiten.
Het voorstel van den heer K o r t e w e g, om het
ontwerp van den heer van Groene ndael c.s.
te stellen in handen van Burgemeester en Wethou
ders om prae-advies, wordt in stemming gebracht
en verworpen met 13 tegen 5 stemmen.
Tegen waren mevrouw N e v e-R e i n t j e s, en de heeren
C e r u 11 i, Haaiman, B o g m a n s, E o o m a n s, Kluft,
Moll, L ij d s m a n, Van Zweden, M e ij v i s, Cohen,
Feber en Schrauwen.
Vóór stemden de heeren H o r n i x, Van D ij k, Kor-
teweg, Kooperberg en Oostvogels.
Alsnu wordt overgegaan tot artikels-gewijze be
handeling.
