29 JANUARI 1923.
commissie en den adjunct-directeur der Openbare Werken,
alsmede een voorstel van Burgemeester en Wethouders om
de gevraagde ontheffing te verleenen onder de daarbij aan
gegeven voorwaarden.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt besloten aan adressant de gevraagde
uitzondering toe te staan onder de volgende voor
waarden
a. dat geen verandering worde gebracht in de
grenzen van het perceel
b. dat op de geheele open ruimte, op de teekening
aangegeven, niets worde gebouwd of opgericht
c. dat de overkapping niet hooger worde aange
bracht, dan op de teekening is aangegeven,
zijnde 3 meter boven den beganen grond
d. dat de overkapping niet van bestemming ver-
andere en nimmer geheel of gedeeltelijk tot
woning worde ingericht of gebruikt
e. dat ter voldoening aan artikel 5 der Woningwet
eene teekening, ingericht volgens artikel 99 der
bouwverordening, aan Burgemeester en Wet
houders worde aangeboden
dat, wanneer binnen drie maanden na de dag-
teekening van dit besluit van de verleende
ontheffing geen gebruik is gemaakt, deze geacht
wordt niet te zijn verleend
en onder bepaling, dat bij niet vervulling van
een dezer voorwaarden de verleende uitzonde
ring vervalt.
27. Adres van P. de Kroon alhier, daarbij ontheffing
verzoekende van artikel 14 der bouwverordening voor deze
gemeente, ten behoeve van den wederopbouw van een pak
huis op het perceel Valkenstraat n°. 88.
Bij dit adres zijn gevoegd de adviezen van de Gezondheids
commissie en den adjunct-directeur van Openbare Werken,
