270
6 JULI 1923.
17. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, daarbij
opnieuw ter goedkeuring aanbiedende hun voorstel betref
fende de vergoeding voor verpleegkosten van armlastigen in
het Diaconessenhuis, luidende als volgt
„In verband met de in de vorige vergadering door Uw
„medelid, den heer Korteweg, gestelde vraag, of het
„mogelijk zou zijn de vergoeding voor de verpleegkosten
„van armlastigen in het Diaconessenhuis eveneens op f 3,25
„per dag te bepalen, indien het Diaconessenhuis op eigen
„kosten zou voorzien in genees-, heel- en verloskundige hulp,
„specialistische hulp, pathologisch en scheikundig onderzoek,
„is door ons het advies ingewonnen van de commissie van
„beheer van het gemeente-ziekenhuis en de gemeente-
apotheek, hetwelk hierbij ter kennisneming wordt overgelegd.
„Uit dit advies zal U blijken, dat bij voorkomende gele
genheden zeer gevoeglijk op andere wijze in geneeskundige,
„chirurgische en specialistische behandeling kan worden
„voorzien en dat er niet de minste aanleiding toe bestaat,
„om het tarief om die reden nog met 75 cent per dag te
„verhoogen.
„In overeenstemming met de tarieven der groote zieken
huizen in andere gemeenten is de voorgestelde vergoeding
„van f 2,50 per dag wel als een maximum aan te merken.
„Wij hebben de eer U derhalve ons voorstel van 5 April j.l.
„opnieuw ter goedkeuring aan te bieden".
Den heer MOLL is het opgevallen, dat in het advies der
commissie van beheer van het gemeente-ziekenhuis wordt
gezegd, dat het der commissie bekend is, dat patiënten van
buitengemeenten voor f2,per verpleegdag in het St.
Ignatius-ziekenhuis zijn opgenomen. Dit zou den indruk kunnen
wekken alsof de gemeente Breda voor hare armlastige
patiënten in het St. Ignatius-ziekenhuis te veel betaalt, maar
men moet niet vergeten, dat hun, die f2, per verpleegdag
betalen, geneeskundige hulp, operatie-zaal enz. afzonderlijk
