27 JULI 1923.
345
Het ani woord op het eerste deel dezer vraag luidt daarom,
dat het aanbod van den minsten inschrijver gelijk was aan
die begrooting en dat op het tweede deel, dat de over
schrijving niet f 1200,maar f 1400,bedroeg.
Vraag 3.
Is U bereid mededeeling te doen, hoever al of niet het
door den Raad toegestane crediet thans wordt overschreden,
alsmede naar welk plan thans gebouwd wordt
Blijkens de gegeven opdracht wordt het toegestaan crediet
overschreden met f 850,doch in die opdracht zijn mede
begrepen enkele verbeteringen en onderhoudswerken, welke
afgezien van de uitbreiding der woning, zouden moeten
geschied zijn.
Gebouwd wordt naar het plan, dat ter sprake en ter tafel
was in de raadsvergadering van 29 Januari 1923 en dat
blijkens mededeeling van den Voorzitter der Bouwcommissie
ook aan de leden dier commissie bekend was. Van die zijde
werd met het gewijzigde plan accoord gegaan.
Vraag 4.
Welke redenen hebben er toe geleid af te wijken van het
besluit om uit te voeren gemeentewerken zooveel mogelijk
publiek aan te besteden
Van het raadsbesluit om gemeentewerken zooveel mogelijk
publiek aan te besteden, is in het onderhavige geval niet
afgeweken.
De gehouden openbare aanbesteding heeft geen bevredi
gend resultaat gehad en voornamelijk in verband met het
daaromtrent verhandelde inde raadsvergadering van 16 Maart
1923, is geen gunning op grond dier aanbesteding kunnen
geschieden. Van eene herbesteding kon, gezien den loop
der omstandigheden, geen gunstiger uitslag worden verwacht.
Vraag 5.
Vermeent U niet, waar bovengenoemde verbouwing ver-
