ti DËCËMBËR 1923, Waarom twijfelachtig De bestrating is nu zeer voldoende. Het verkeer per as door de Willemstraat is volstrekt niet van dien aard om in de eerste plaats juist daar eene geruischlooze bestrating aan te brengen de zware lastauto's en sleeperswagens gaan bijna uitsluitend langs Terheiden- straat, Stationsweg en Spoorstraat. Onder de rijwegen liggen de waterleiding, rioleeringen en telefoonkabel, die men, zooals een der commissieleden terecht heeft opgemerkt, óf naar de trottoirs óf naar het betegelde middenpad moet verleggen, wanneer men asphalt- blokken op betonlaag gaat leggen en daarvan geen teleur stelling wil ondervinden. Want moet men daarin gaan breken om een van deze leidingen te bereiken, dan vervalt men in herstellingswerk, dat voor het verkeer veel lastiger en ook zeer veel kost baarder is dan bij eene keibestrating. Ook op het opbreken of te zijner tijd verzwaren van de tramrails dient te worden gewezen, evenals op de onmoge lijkheid om nu reeds eene goede aansluiting van het Stationsplein aan het ontworpen nieuwe personenstation te voorzien. Wat het aanzien van de straten betreft, mag worden opgemerkt, dat dit volstrekt niet minder is dan bij den ingang van tal van andere plaatsen, bijvoorbeeld Tilburg, Den BoschUtrecht, enz. Daar hier eene besparing van ruim f 14000,mogelijk is en met het oog op de zooeven genoemde bezwaren, kan ik mijn stem niet geven aan het gedeelte van het voorstel van Burgemeester en Wethouders, dat de asphalteering van de Willemstraat en een gedeelte van het Stationsplein betreft. Ik stel daarentegen voor om voor de Fellenoordstraat en de Nijverheidssingel nieuwe keien aan te koopen en te verwerken. Ik ben er voor om dan keien van grooter formaat en betere behakking te koopen dan die welke nu in de Willemstraat en op liet Stationsplein liggen, want langs de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1923 | | pagina 653