ii DECEMBER 1923.
657
is toegestaan. Spr. kan daar nog bijvoegen, dat, als men
besloot het Stationsplein en de Willemstraat opnieuw met
keien te bestraten, de totale kosten f 2500,lager dan
de begrooting zouden zijn, omdat de keien goedkooper zijn
geworden. Een denkbeeld, als thans door den heer Z ij 1-
mans naar voren wordt gebracht, n.l. om alleen de Felle-
noordstraat en den Nijverheidssingel te bestraten, is door spr.
reeds aan den Directeur voorgelegd het zou met inbe
grip van het bestraten van een stukje Ceresstraat geen
f 19.800 maar f 36.000 kosten. Dit scheelt dus niet zoo
veel met de kosten aan het plan van Burgemeester en Wet
houders verbonden, vooral wanneer men daarbij in aanmerking
neemt, dat deze in dit geval eigenlijk nog verminderd zouden
moeten worden met de kosten van de verplaatsing der keien.
Immers, blijft het financieel hetzelfde, of men een zelfde
oppervlakte hier of daar met keien bestraat.
Nu is bij een bestrating met asphalt-blocs de wenschelijk-
heid naar voren gebracht om in het weg-oppervlak liggende
geleidingen, zooals bijv. de waterleiding, de rioleering enz.
naar het trottoir over te brengen. Spr kan in verband daar
mede verzekeren, dat alle geleidingen goed zijn nagezien
de verwachting is, dat er voorloopig geen groote manke
menten aan zullen komen. De verplaatsing der rioleerings-
buizen zou f 5000, die der waterleiding f 2000 kosten. Spr.
is dan ook van meening, dat men eventueele opbrekingen
uit de besparing dier f 7000 best zal kunnen betalen. Deze
asphaltbestrating heeft groote voordeelen zij is geruischloos
en ondoordringbaar voor water bovendien is zij stofvrij en
slijt zeer weinig af. In Amerika bedroeg de afslijting 3 m.M.
in 12 jaren. Ook moet men niet vergeten, dat de beton-
onderlaag blijvend is Spr. is er dan ook van overtuigd,
dat deze soort van bestrating alles bij elkaar genomen
op den duur niet kostbaarder zal zijn dan een keibestrating.
De heer HAALMAN acht het verkeerd, dat de bestrating
der Fellenoordstraat en Nijverheidssingel wordt vastgeknoopt
