2i FEBRUARI 1923.
65
9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot onder-
handschen verkoop voor woningbouw van een perceel bouw
terrein aan den Marksingel, tegen den prijs van f 4,75 per M2.
De heer KORTEWEG wijst er op, dat in de Drie Hoef
ijzersstraat nog maar één huis gebouwd is en in de Ceres-
straat slechts twee. Men ziet dus, dat het met den onder-
handschen grondverkoop niet zoo vlot gaat. Spr. zou daarom
dit perceel publiek willen verkoopen en den bouwer van
gemeentewege 80 hypotheek op het gebouw willen ver
strekken. Men zal op die wijze meer koopers lokken, terwijl
men daardoor tevens èn de werkloosheid in de bouwbedrijven
èn den woningnood helpt bestrijden.
De VOORZITTER vindt het voorstel van den heer Kor
teweg van zeer ingrijpenden aard Bovendien zijn er reeds
aanvragen ingekomen en behoeft men dus niet bevreesd te
zijn, dat men den grond niet spoedig zal kunnen verkoopen.
Den heer KLUFT lijkt de door den heer Korteweg voor
gestelde handelwijze nogal roekeloos. Als het nu 80
hypotheek op den grond was, dan zou het nog gaan, maar
80% op het gebouw, terwijl de bouwprijzen niet stabiel zijn
en men dus niet weet wat het worden zal. Dat het met den
grondverkoop aan Drie Hoefijzersstraat en Ceresstraat niet
zoo vlot, zit hem niet in den grond, doch in de heer-
schende malaise in het bouwbedrijf. Spr. is er voor om den
grond, wanneer de gelegenheid zich voordoet, tegen redelij
ken prijs te verkoopen.
De heer OOSTVOGELS voelt er meer voor om twee
verschillende prijzen voor den grond te stellen. Spr. verwacht,
dat daardoor meer woningen zullen worden gebouwd.
De VOORZITTER wijst er op, dat de grond onder Tete-
ringen ligt. De aanvragen, die reeds zijn ingekomen, betreffen
den bouw van woningen met bovenwoningen. Spr. vindt het
't beste, eerst te probeeren den grond zóó kwijt te raken.
