662
ii DECEMBER 1923.
De heer HORNIX heeft met teleurstelling kennis genomen
van dit punt der agenda, waarbij wordt voorgesteld, een
ambtenaar, die nauwelijks één jaar in dienst der gemeente
is, in een hoogere loonklasse te plaatsen. Dit schijnt hier
trouwens zoo langzamerhand gewoonte te worden. Immers,
nog onlangs is hetzelfde geschied met den Directeur van de
Arbeidsbeurs en indirect ook met den Directeur der Beplan
tingen nu is het weer de boekhouder-kassier bij de Licht-
bedrijven. Het voorstel wordt verdedigd op grond van het feit,
dat deze functionaris zich zoo bijzonder verdienstelijk heeft
gemaakt. Daar hij echter indertijd als n°. 1 'op de voordracht
is geplaatst, werd niet anders van hem verwacht. Spr. brengt
den boekhouder-kassier gaarne een woord van hulde voor
de verdienstelijke wijze, waarop deze de administratie heeft
gereorganiseerd, doch men moet bij het indeelen in een
salarisgroep niet den persoon, maar de functie in aanmerking
nemen. Wanneer de Raad dit voorstel aannam, dan zouden
daardoor andere ambtenaren, die misschien ook in een te
lage salarisgroep geplaatst zijn, worden teleurgesteld. Voorts
zegt spr., dat het hem zeer zou bevreemden, wanneer de
heer Z ij 1 m a n s, die anders steeds als bezuiniger optreedt,
zich in de gascommissie niet tegen dit voorstel had verzet.
Spr. zal dan ook tegenstemmen.
De heer HAALMAN moet er tegen protesteeren, dat in
deze niet het advies der gascommissie is gevraagd. Spr. stelt
voor, dit voorstel aan Burgemeester en Wethouders te ren-
voyeeren, opdat eerst het advies der gascommissie worde
ingewonnen.
De heer BOGMANS wil de behandeling van dit voorstel
aanhouden tot de volgende vergadering. Spr. gelooft, dat,
wanneer men de IX-de salarisgroep eens goed ging bezien,
er dan misschien wel meerdere functionarissen verhoogd zou
den moeten worden. Het komt spr. dan ook vreemd voor,
dat wordt voorgesteld, alleen den boekhouder-kassier over te
brengen naar een hoogere salarisgroep.
