138
27 MAART 1924.
„nadeelig saldo, dat van de exploitatie het gevolg zou zijn,
„door de gemeente zou worden aangekocht.
„Blijkens ingekomen exploitatierekening bedraagt dit nadeelig
„saldo f 1260.64.
„Het komt ons gewenscht voor, de bewoning dezer nood
woningen niet langer te bestendigen, zoodat wij U in
„overweging geven het gebouwtje met ingang van 1 April
„a. s. over te nemen voor de som van f 1260.
De heer SPEYART VAN WOERDEN merkt op, dat
bij de stukken niet is overgelegd de exploitatie-rekening,
waaruit het nadeelig saldo blijkt. Spr. vraagt daaromtrent
nadere toelichting.
De VOORZITTER deelt mede, dat volgens de exploitatie
rekening het totaal bedrag der uitgaven £2004.14 beloopt,
waartegenover staat een huuropbrengst van £743.50. Voorts
licht Spr. eenige posten toe.
De heer SPEYART VAN WOERDEN dankt den Voor
zitter voor diens toelichting.
De heer KORTEWEG De woning blijft toch als zoo
danig in gebruik?
De VOORZITTER: Voorloopig wel.
De heer SPEYART VAN WOERDEN vraagt, waarom
eigenlijk de gemeente dit gebouw overneemt.
De VOORZITTER: Omdat het terrein, waarop het staat
in ons bezit komt.
De heer KLUFTBetreft de overname alleen den opstand
of ook het terrein Is het eerste het geval, dan heeft de
gemeente geen recht op den grond en moet men later nog
de transportkosten betalen. Spr. vindt dat vrij gevaarlijk.
