248
8 APRIL 1924.
Blijvende belastingverlaging bereikt men niet door groe
peering van cijfers, maar uitsluitend door verlaging der uit
gaven. En ik hoop dan ook, dat de heer Haaiman, die
ten vorige jare voor den belastin gverlager bij uitnemendheid
heeft geposeerd, blijk zal geven van die eenvoudige waar
heid doordrongen te zijn en mede zal werken tot de aan
neming van de voorstellen tot bezuiniging, die straks zullen
worden gedaan.
Waar, zooals hiervoren werd betoogd, de dienst 1923
vermoedelijk geen batig saldo zal opleveren, daar kan de
noodzakelijke belastingverhooging slechts worden beperkt
door een samenstel van bezuinigingen.
Afgezien van kleinere posten, die voor besnoeiing in aan
merking komen, zijn er 3 posten van uitgaaf, die in de eerste
plaats een aanzienlijke bezuiniging kunnen brengen.
Deze zijn de salarissen en loonen, de kosten der op veel
te groote leest geschoeide politie en de uitkeeringen aan
werkloozen.
Wat de salarissen en loonen betreft, kan ik mij niet ver
eenigen met het voorstel van Burgemeester en Wethouders
om te korten 15% voor ongehuwden, 10 voor gehuwden
en 5 °/o voor gehuwden met een kind.
Niet alleen wordt door een dergelijke wijze van bezoldi
ging de belooning voor een zelfde prestatie in vele gevallen
maar al te groot, maar bovendien leidt deze wijze van sala-
rieering tot consequenties, die m. i. dienen te worden ver
meden. Om een voorbeeld te noemen zal een ongehuwde
gasfitter le klasse dus een geschoolde arbeider minder
verdienen dan een gehuwde straatveger met 2 kinderen.
Met een dergelijke verergering van de m. i. op den duur
fatale nivelleering der loonen kan ik niet accoord gaan.
Bovendien, als steeds meer rekening moet worden gehouden
met persoonlijke omstandigheden, waar is dan het einde?
Brengt dan, in denzelfden gedachtengang voortredeneerende,
de consequentie niet mede, om ook rekening te gaan houden
met de omstandigheid, of en in welke mate ik denk hier
