8 APRIL 1924.
331
jaren braak ligt, omdat de kosten voor een nieuw postkantoor
te hoog werden geacht. Het is echter duidelijk, dat de
gemeente hierin niets te zeggen heeft. Burgemeester en
Wethouders hebben dan ook dezen ombouw niet kunnen
tegenhouden. Verder behoort het al evenmin tot de compe
tentie van het gemeentebestuur om aan te geven wat er
met het braakliggende terrein dient te gebeuren.
De heer KLUFT vraagt, of het niet wenschelijk zou zijn
te trachten dit terrein tijdelijk in gebruik te krijgen.
De VOORZITTER ziet het nut hiervan niet in. De
nieuwbouw zal wel eenige jaren op zich laten wachten, doch
de tegenwoordige verbouwing moet toch in ieder geval als
tijdelijken maatregel worden aangemerkt.
Het vrachtauto-verkeersvraagstuk heeft herhaalde malen
een punt van bespreking uitgemaakt in de commissie voor
de strafverordeningen. De heer Kluft heeft in overweging
gegeven de middenpaden te verlagen en daarover het zware
vervoer te leiden. Spr. acht dit echter een kostbaar experi
ment, terwijl de verkregen oplossing van zeer geringe waarde
zou blijken, daar slechts weinige straten er mede gebaat
zouden zijn. Bovendien zou door een dergelijken maatregel
het aanzien der stad allerminst verfraaid worden.
De heer KLUFT merkt op, dat een dergelijke regeling
eveneens in groote steden is getroffen, o. a. te Brussel.
De VOORZITTER antwoordt, dat er hier ter plaatse
slechts enkele straten een verhoogd middenpad bezitten.
In verband met het verwijt van mevrouw Neve, dat voor
de bestrijding der tuberculose geen post op de begrooting
is uitgetrokken, wenscht Spr. het volgende naar voren te
brengen. Indertijd genoot de Vereeniging „Het Groene Kruis"
een subsidie. De verslagen enz. dezer vereeniging bleven
echter achterwege en daarom werd ook de subsidie ingetrokken.