392
9 APRIL 1924.
trekken van hetgeen daarvoor verleden jaar is geraamd,
terwijl de opbrengst van het keurloon slechts op 1150.—
meer wordt geschat. De post „kleeding personeel" is b. v.
veel te ruim geraamd, hetgeen echter niet alleen op deze
begrooting, doch ook op die van andere diensten geschiedt.
Spr. verwijst in dit verband naar de regeling voor de Rijks-
veldwacht en de kommiezen. Op den post „schoonmaak en
desinfectiemiddelen" is dezelfde opmerking van toepassing.
De post „onvoorzien", welke verleden jaar f 8200.be
droeg, is thans op ruim f 31.000.—geraamd. Demotiveering
voor al deze verhoogingen is zeer laconiek. Spr. vindt dat
geen wijze van een begrooting opmaken. Hij wenscht een
voorstel te doen tot verlaging van de posten „Brandstoffen,
gas, enz.", „Kleeding personeel" en „Schoonmaak- en desin
fectiemiddelen" en tot schrapping van den 5den hulpkeurmeester.
De heer LOOMANS wil ook den post „Huur gebouwen"
verminderen.
De VOORZITTER zegt, dat niet alles even uitvoerig
in de memorie kan worden toegelicht. Ten aanzien van den
5den hulpkeurmeester bestaat geen bezwaar om deze van
de begrooting af te voeren Burgemeester en Wethouders
nemen dit voorstel van den heer Speyart dus over. De
andere posten door den heer Speyart genoemd zijn van
weinig belang Spr. kan echter niet direct in de voorge
stelde verlaging daarvan bewilligen. De vergelijking met de
opbrengst van het keurloon voor geslachte dieren is in deze
niet overeenkomstig de juistheid. De kleeding wordt veel
schade aangedaan. Spr. gelooft dan ook niet, dat men zich
te dien opzichte te buiten gaat. De Rijksveldwacht kan
hierbij geen punt van vergelijking zijn. Men heeft hier met
een vak te doen, waarbij de kleeding buitengewoon vuil
wordt.
Den heer Loomans, die den post „huur gebouwen"
wenscht te verminderen, antwoordt Spr., dat de verkoop
