44
18 JANUARI 1924.
zal zijn. Men zal het moeten beproeven, doch Spr. verwacht
er wel eenig voordeel van.
Het voorstel wordt daarop in stemming gebracht
en aangenomen met 19 tegen 2 stemmen.
Voor: mevrouw Neve-Reintjes en de heeren Kor te-
weg, Pelster, Meijvis, Feber, Kluft, Van Groenen-
dael, Schrauwen, Moll, Cohen, Appelboom, Elich,
Cerutti, Van Sasse van Ysselt, Bogmans, Hornix,
Loomans, Speyart van Woerden en Van Luijtelaar.
Tegen: de heeren Haaiman en Zijlmans.
24. Adres van J. Segeren alhier, om ontheffing van
art. 15 der Bouwverordening, ten behoeve van de verbouwing
van het pand aan de Emmastraat no. 1.
Bij dit adres zijn gevoegd de adviezen van de Gezond
heidscommissie en den Adjunct-directeur van Openbare
Werken, alsmede een voorstel van Burgemeester en Wet
houders om de gevraagde uitzondering toe te staan.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt besloten adressant de gevraagde
ontheffing te verleenen onder de volgende voor
waarden
a. dat geen verandering worde gebracht in de
grenzen van het perceel;
h. dat op de open ruimte, op de teekening aan
gegeven, niets worde gebouwd of opgericht;
c. dat, ter voldoening aan art. 5 der Woning
wet, eene teekening, ingericht volgens art. 105
der Bouwverordening, aan Burgemeester en
Wethouders ter goedkeuring worde aange
boden
d. dat, wanneer binnen vier maanden na de
