528
3 MEI 1924.
De VOORZITTER zal nu in stemming brengen het
voorstel van den heer Elich om aan den Directeur Elich
opdracht te verstrekken om naast het voorliggend plan, een
ander te ontwerpen.
Het voorstel-Elich, daarop in stemming gebracht,
wordt aangenomen met 18 tegen 2 stemmen.
Voormevrouw Neve-Reintjes en de heeren Haai
man, Pelster, Neve, Bogmans, Kluft, Hornix,
Zijlmans, Cohen, Feber, Cerutti, Moll, Elich,
Loomans, Van Luijtelaar, Schrauwen, Appel
boom en Van Groenendael.
Tegen: de heeren Korteweg en Van Sassevan
Ysselt.
Het voorstel-K o r t e w e g, om alsnog een tweeden architect
uit te noodigen tot het ontwerpen van een plan, wordt niet
voldoende ondersteund en kan derhalve geen punt van be
handeling uitmaken.
23. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot vast
stelling van den vermenigvuldigingsfactor van de plaatselijke
directe belasting naar het inkomen voor het dienstjaar 1924-
1925, luidende als volgt:
„Bij de bepaling van den vermenigvuldigingsfactor voor
het belastingjaar 1924-1925 hebben wij een onderzoek in
gesteld naar de vermoedelijke uitkomst van den dienst 1923.
Het resultaat hiervan is, dat deze dienst zal sluiten met een
vermoedelijk nadeelig saldo van ruim f 100.000.
De oorzaken hiervan zijn voornamelijk
le. dat uit de opbrengst der inkomstenbelasting 1923-
1924 tengevolge van art. 9 der Rekeningsvoorschriften
in verband met art. 7 der Begrootingsvoorschriften
aan 1923 in plaats van
