692
1 AUGUSTUS 1924.
2. „een rapport van de commissie van advies in zake
„werkloosheidsverzekering en arbeidsbemiddeling de
„dato 3 Juli 1924, No. 20/23, die er op wijst, dat bij
„afwezigheid van één der leden-werkgevers de des
betreffende vergadering werd bijgewoond door den
„Voorzitter, 2 leden-werkgevers, 3 leden-werknemers,
„en de 2 leden buiten die categorieën staande. Met
„bovengenoemd rapport van den directeur vereenigden
„zich 4 leden, terwijl 4 (de voorzitter en 3 leden-
„werknemers) bezwaren hadden tegen onderdeelen van
„het rapport.
„Gelijk wij Uwen Raad bij onze bovenaangehaalde missive
„mededeelden, hebben wij aan het raadsbesluit van 24 Juni
„j. 1. uitvoering gegeven.
„Wij verzochten directeur en commissie in zake werkloos
heidsverzekering en arbeidsbemiddeling ons op de hoogte
„te houden van den te verstrekken steun.
„Blijkens rapport van de commissie van 15 Juli j. 1. No.
„20/25tf, dat hierbij gaat, bleek de meerderheid der commissie
„van oordeel, dat de toestand ten deze in de gemeente zeer
„normaal is en een nieuwe steunregeling absoluut overbodig
„moet worden geacht. De meerderheid spreekt er hare ver
wondering over uit, dat de Raad besloot tot steunverleening
„nu de werkloosheid in deze gemeente zich tot een minimum
„heeft beperkt en het getal werkzoekenden als normaal is
„te beschouwen. De minderheid acht dit getal te groot om
„van de steunverleening af te zien.
„Mede voegen wij hierbij een advies van den directeur
„van den dienst der werkloosheidsverzekering en arbeidsbe
middeling dd. 1 Juli 1924 betreffende de bovenbedoelde
„adressen, alsook een overzicht van de kosten van steun-
„verleening en werkverschaffing over het tijdvak van 1
„Jan.-28 Juni j. 1.
„Burgemeester en Wethouders scharen zich in meerderheid
„aan de zijde van de meerderheid der commissie wier argu
menten nog versterkt zijn, nu de steunverleening slechts
