752 29 AUGUSTUS 1924.
aansluit bij het royalere voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
De heer KLUFT wijst er op, dat de andere ontslagen
werklieden niet meer in de gelegenheid zijn pensioen te be
halen. Spr. zegt, dat het niet goed is geweest om dezen man
op zoo ouden leeftijd nog in dienst te nemenhij is daardoor
de concurrent geworden van de anderen.
De heer APPELBOOM releveert, dat die man erbij ge
komen is, toen hij reeds uitgeleefd was. Hij heeft al die
jaren vol loon genoten, terwijl hij niet meer over zijn volle
werkkracht beschikte. En nu zou men hem nog een douceurtje
willen geven van bijna f 400. ofschoon hij al f 600.
pensioen geniet! Spr. vindt zulks geldwegsmijterij. Hij kan
zich dan ook niet met het voorstel van Burgemeester en
Wethouders vereenigen en zal tegen stemmen.
De heer MOLL zegt, dat men aan de Gasfabriek indertijd
heel blij was, van de diensten van dien man gebruik te
kunnen makenhet was toendertijd zeer moeilijk goed per
soneel te krijgen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
daarop in stemming gebracht, wordt aangenomen
met 13 tegen 4 stemmen.
Voor: de heeren Kluft, Pelster, Korteweg, Moll,
Schrauwen, Neve, Loomans, Haaiman, Cerutti,
Cohen, Van Groenendael, Bogmans en Van
W erkhooven.
Tegen: de heeren Appelboom, Van Luijtelaar,
Elich en Hornix.
De heeren Feber en Speyart van Woerden waren
bij deze stemming niet tegenwoordig.
