828
2 SEPTEMBER 1924.
beteekenis. Van het onderhavig voorstel is de beteekenis
terug te voeren tot een nadeelig saldo van f 5600.dat
bij bezuiniging op de exploitatie misschien nog wel terug te
voeren is. De gemeente mag zich er wel iets voor getroosten.
Is men van meening, dat de toestand van de gemeentekas
zulks niet toelaat, dan zou men ook van zeer veel andere
dingen moeten afzien. Het College in zijn vroegere samen
stelling is wel degelijk voor de oprichting van de veemarkt.
Men moet niet uit het oog verliezen, dat de commissie van
advies bestond uit deskundigen van belangrijke organisaties.
Zekerheid van slagen heeft men niet, maar de ontwikkeling
van de stad eischt weieens een koene daad.
De heer SCHRAUWEN vraagt, of de exploitatie-rekening
wel juist is. Moet het geraamde tekort niet vermeerderd
worden met 1 Va °/o v^n f 33.000.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze 1 Va °/o reeds in
het tekort is begrepen.
De heer KLUFTWanneer men ziet, hoe in deze alles
is gebaseerd op de komende annexatie, doet zich dan niet
onwillekeurig de vraag voor, of men dan misschien niet de
beschikking zal krijgen over een terrein, dat beter voor bet
beoogde doel geschikt is dan het voorgestelde, b. v. bij het
Mastbosch
De VOORZITTER: Dat terrein is op het oogenblik
ook niet van Breda. Spr. zal nu het voorstel van Burge
meester en Wethouders in stemming brengen, echter met
dien verstande, dat daarbij nog geen beslissing wordt geno
men omtrent den dag, waarop de veemarkt zal worden
gehouden.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
komt daarop in stemming en wordt aangenomen
met 15 tegen 5 stemmen.
