22 FEBRUARI 1924.
89
De heer APPELBOOM constateert, dat de belangen en
de gezondheid van de geheele burgerij hierbij worden ge
steld tegenover de belangen van 150 melkventers. Spr.
acht het eerste van overwegend belang.
De heer SCHRAUWEN komt op tegen de voorstelling
van zaken door den heer Appelboom gegeven. Niet de
geheele burgerij, doch nog slechts een klein gedeelte laat zich
de melk 's Zondags aan huis bezorgen. Het is dus niet van
overwegend belang.
De VOORZITTER zal thans het voorstel van Burge
meester en Wethouders in stemming brengen. Mocht dit
worden verworpen, dan wordt het voorstel-E 1 i c h geacht
te zijn aangenomen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders,
daarop in stemming gebracht, wordt verworpen met
12 tegen 9 stemmen.
Tegen: mevrouw Neve-Reintjes en de heeren Van
Luijtelaar, Haaiman, Korteweg, Cohen, Bogmans,
Kluft, Me ij vis, Elich, Van Groenendael, Moll en
Schrauwen.
Voor: de heeren Pelster, Hornix, Feber, Loomans,
Cerutti, Van Sasse van Ysselt, Zijlmans, Speyart
van Woerden en Appelboom.
De VOORZITTER Burgemeester en Wethouders zullen
dus onderzoeken in hoeverre aan den wensch van de meer
derheid van den Raad tegemoet gekomen kan worden.
22. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, ter be
antwoording eener door het gewezen raadslid A. W. Oost
vogels gestelde vraag, betreffende een beperking van het
vervoer van vrachten op rijwielen.
