90
22 FEBRUARI 1924.
De heer BOGMANS merkt op, dat de heer O o s tvo g els
het college wel zeer dankbaar zal zijn, dat hij zoo spoedig
antwoord gekregen heeft op zijn in Augustus 1922 gestelde
vraag.
De VOORZITTER: Wij hebben den heer Oost vogels
een afwijzing in zijn aanwezigheid willen besparen.
Zonder verdere opmerkingen wordt dit schrijven
voor kennisgeving aangenomen.
23. Adres van P. L. van Meer te Oosterhout, verzoe
kende kwijtschelding van de opgelegde boete ad f800..
wegens te late oplevering van door hem aangenomen werk
zaamheden in verband met de uitbreiding der Gasfabriek,
met afwijzend prae-advies van Burgemeester en Wethouders.
De heer KORTEWEG zegt, dat naar men beweert
op het bureau van Openbare Werken vóór de aanbesteding
een hardgebakken tegel als model aanwezig was, terwijl later
bleek, dat U. J. tegels bedoeld waren. Wanneer inderdaad
niet in het bestek heeft gestaan, dat U. J. tegels moesten
worden gebruikt, dan heeft de aannemer gelijk.
De heer LOOMANS merkt op, dat adressant te kennen
geeft, dat geen enkele aannemer vóór de aanbesteding wist,
dat U. J. tegels moesten worden gebruikt. Spr. heeft echter
op het bureau van Openbare Werken vernomen, dat daar
destijds wel degelijk een U. tegel aanwezig was.
De heer SCHRAUWEN zegt, dat de te late oplevering
van het werk alleen te wijten is aan het feit, dat er gedu
rende den bouw niet voldoende werkkrachten aanwezig
waren. Spr. heeft zich daarvan persoonlijk overtuigd.
