25 NOVEMBER 1924. 921 reeds erkend. Wat het eerste verzoek betreft de Raad heeft al vroeger besloten, dat voor inwilliging daarvan geen termen aanwezig waren. Spr. stelt voor, het schoolbestuur conform te berichten. De heer BOGMANS geeft in overweging, een kleine subsidie te verleenen. De VOORZITTER: Burgemeester en Wethouders stellen zich op het standpunt, dat men geen subsidie moet verleenen, wanneer men zelf een opleidingscursus heeft. De heer NEVE kan zich niet goed vereenigen met de erkenning van het diploma in kwestie. Wanneer men op die manier doorgaat, dan loopt men op den duur vast. De VOORZITTER antwoordt, dat de erkenning van dit diploma die van de diploma's van andere scholen niet uit sluit. Doch het gaat thans niet om die erkenningdeze staat eenmaal vast. De eenige kwestie, die zich bij dit adres kan voordoen, is de subsidie-verleening. Spr. vraagt derhalve, of het voorstel van den heer Bogmans ondersteund wordt. Zulks niet het geval zijnde, kan het voorstel van den heer Bogmans geen punt van overweging uitmaken. Alsnu wordt besloten overeenkomstig het voorstel van den Voorzitter. De VOORZITTER geeft in overweging, de punten 11 en 12 der agenda gezamenlijk te behandelen. Daartoe wordt besloten. 11. Adres van den Bredaschen Bestuurdersbond, verzoe-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1924 | | pagina 921