1010 29 DECEMBER 1925.
Lichtbedrijven wel te hoog zijn. Doch een winst van ruim bed
112.000.op het Gasbedrijf, waarvan de balanswaarde ech
bijna 1260.000.— is, kan echter niet te hoog genoemd f 8
worden. Het percentage bedraagt slechts 9°/o. de
Van het Electriciteitsbedrijf is de balanswaarde f 750.000.—var
De winst is geraamd op f 109.000.-. Dit is 14l/a°/o. Ver- Gy
laging hiervan maakt dan ook een punt van overweging hoi
uit, doch men moet bedenken, dat een verlaging moeilijk en
anders dan met 5 cent tegelijk kan gaan. 1 I
Van het Waterleidingbedrijf is de balanswaarde f 360.000. reil
De winst is geraamd op slechts f 24.000.Dit is slechts paé
61ji°lo. Veilig mag men aannemen, dat een verbruik van I
plus minus 150.000 M3 niet betaald wordt, waarvan de uitl
kosten toch ook op het bedrijf drukken. kar
Door den heer Van Hattemis gezegd, dat door de vee
verkiezing van mij als wethouder de meerderheid van het en
College van Burgemeester en Wethouders allerminst een hoi
afspiegeling is van de meerderheid van den Raad. Maar, mij
Mijnheer Van H a 11 e m, dat is dan toch de schuld van I
Uw partij. Uw partijleden hadden toch op den heer Haal- altl
man kunnen stemmen. Ook zegt de heer Van Hattem, Ak
dat het bestuur en de werkkracht van het College door mij nie
niet schijnt versterkt te zijn, want een badhuis is niet tot out
stand gekomen en op zijn fractie is door mij een zeer eigen- bet
aardige indruk gemaakt in verband met de oprichting van voi
openbare bewaarscholen. gai
Mijnheer Van Hattem, wat het badhuis betreft, hier- is
voor was de toelichting en berekening goed. Het spijt mij, vei
dat het niet is tot stand gekomen, doch de Raad heeft het
niet gewild. H
En wat de openbare bewaarscholen betreft, het is den Be
heer Van Hattem bekend, dat de kosten f 80.per Di:
leerling zouden bedragen. Zou de Raad het voorstel aan- Mi
vaard hebben, dan brengt de consequentie mede, dat ook koi
voor de duizend kinderen, die de bijzondere bewaarscholen dal
bezoeken, per kind f 80.wordt betaald. Dit zou dus een vei
li i -
