29 DECEMBER 1925.
1049
hooger zijn. De prijs van het gas voor de verbruikers is
dezelfde gebleven, terwijl de kolenprijzen gedaald zijn. Een
en ander zou ten gevolge moeten hebben, dat er veel meer
winst gemaakt werd. Er wordt echter gezegd, dat het
winstcijfer normaal is. Spr. is er daarom niet van overtuigd,
dat de ombouw tot meer economische resultaten heeft geleid
en hij verzoekt dan ook nadere gegevens daaromtrent.
Voorts zegt Spr., dat het vroeger weieens is gebeurd, dat
de kostprijs van het gas bij de begrooting werd uitgedrukt.
Men heeft dan een beter overzicht van den gang van zaken
bij het bedrijf. Spr. verzoekt daarom ook voortaan den
kostprijs te vermelden.
De heer CERUTTI merkt op, dat het ieder jaar een
steen des aanstoots is, dat de winst van het Gasbedrijf te
hoog is. De oorzaak daarvan is gelegen in de volgende
feiten. Vanaf 1858 tot 1911 heeft de Gasfabriek aan de
gemeente gratis geleverd gas voor de straatverlichting enz.
en cokes voor de verwarming der gemeente-gebouwen.
Daarin is sedert 1911 verandering gekomen; doch toen had
de gemeente ook van het Gasbedrijf moeten eischen het
betalen van een z. g. buizen- en kabelrecht. Spr. wil dan
ook ernstig in overweging geven, dit alsnog te doen. Men
zal dan tot een zuiverder beeld van het bedrijf komen.
De heer HAALMAN vraagt, of het Burgemeester en
Wethouders bekend is, dat in den laatsten tijd cokes naar
buiten is verkocht, zoo ja, tegen welken prijs? De heer
C e r u 11 i heeft een stelling verdedigd, welke hij, toen hij
nog lid van de Gascommissie was, al dikwerf in die com
missie verdedigd heeft, n. 1. het heffen van een z. g. bui-
zenrecht. Spr. moet zich echter daartegen verzettenhet zal
in den toestand geen verandering brengen. Het winstsaldo
kan daardoor worden verminderd, doch zulks is van geringe
beteekenis; men stopt met de eene hand in kas, wat men
er met de andere uitneemt. Spr. geeft toe, dat het als ad-
