29 DECEMBER 1925.
1059
achten. Het is bekend, dat het meermalen voorkomt, dat er
aan de markt ondeugdelijke visch wordt verkocht; zulks is
niet bevorderlijk voor de goede reputatie van de vischmarkt.
Spr. vraagt, of het niet mogelijk is, de Vereeniging van
Nederlandsche Gemeenten er voor te spannen ten einde
wetswijziging te verkrijgen. Spr. verzoekt, voortaan alle
visch regelmatig te doen keuren; het geldt hier n. 1. een
zaak van groot belang.
De VOORZITTER zegt, dat visch een eigenaardig artikel
is; het is geen vleesch en het is geen waar van gewoon
karakter. Er is indertijd een kwestie over geweest, of visch
bij de Vleeschkeuringswet of bij de Warenkeuringswet zou
worden geregeld. Het valt te betreuren, dat visch niet
overeenkomstig de vleeschkeuring is geregeld. Nu verkeert
Breda nog in de gunstige omstandigheid, dat het centrale
gemeente is; daardoor is het gemakkelijker nog iets ten
opzichte van de keuring van visch te doen. Een uitbreiding
daaraan te geven, zooals de heer M e ij v i s wil, zou echter
een onbillijkheid zijn tegenover de talrijke andere gemeenten,
die tot het keuringsgebied Breda behooren en dat voordeel
niet zouden hebben. Een goede oplossing is niet mogelijk
onder de tegenwoordige omstandigheden. De kwestie, of
een afzonderlijke regeling voor Breda in het leven ware
te roepen, zou onder de oogen kunnen worden gezienhet
is evenwel de vraag, of zulks in verband met de wet mogelijk
is. Men ziet, dat de zaak niet zoo eenvoudig is. Het blijft
evenwel een feit, dat de vischkeuring in het algemeen thans
niet voldoet aan elementaire eischen.
De heer APPELBOOM vraagt, of het niet zóó te regelen
is, dat, wanneer particulieren met ondeugdelijke visch aan
den afslag komen, deze visch dan wordt geweigerd. Zulks
lijkt Spr. de eenvoudigste oplossing.
