29 DECEMBER 1925.
1061
Vleeschkeuringsdienst.
De heer ZIJLMANS: Het heeft mijn aandacht getrok
ken, dat volgnummer 23 der lasten, het voordeelig saldo
exploitatie, met het woord „nihil" is geraamd en niet
als sluitpost verschijnt, maar als zoodanig is vermeld „Uit-
keering aan de Gemeente Breda f 3000. Dit komt mij
niet juist voor.
Is de uitkeering aan de Gemeente Breda een gefixeerde
post, wat uit de toelichting valt op te maken, dan dient
ook het voordeelig saldo exploitatie als sluitpost te compa-
reeren en dan voor memorie te worden genoemd.
De VOORZITTER zegt, dat het bedrag van f 3000 al
sedert het vorig jaar op de begrooting van den Vleesch
keuringsdienst paraisseert. Men heeft gemeend, het ditmaal
wederom daarop te moeten brengen. Het saldo exploitatie
over 1926 is niet te ramen, aangezien de gewijzigde keur-
loonen verandering in de inkomsten zullen brengen. Men
heeft zich bij de oprichting van dezen dienst voorgenomen
geen winst te maken; de bewuste f 3000 zijn dan ook een
soort vergoeding voor gemeentelijke bemoeiingen.
De heer ZIJLMANS zou het beter gevonden hebben ook
daarvoor een memoriepost uit te trekken.
De VOORZITTERHet saldo is een memoriepost.
De heer HAALMAN vraagt, wat er met het batig saldo
gebeurt.
De VOORZITTER antwoordt, dat het niet als winst
in de gemeentekas wordt gestort: het werd gereserveerd
voor de ontwikkeling van den dienst.
De heer HAALMANHet komt mij voor, dat die kwes
tie weieens nader onder de oogen mag worden gezien.
