29 DECEMBER 1925.
1075
badplaats aan te wijzen; zulks is zonder grenswijziging best
mogelijk.
De heer VAN WERKHOOVEN kan in veel opzichten
met den heer Z ij 1 m a n s meegaan. Ook Spr. vraagt nadere
inlichtingen omtrent de verrichtingen van het particulier
initiatief in deze.
De heer PELSTER kan daaromtrent mededeelen, dat de
plannen van een particuliere vereeniging tot oprichting van
een badhuis in Januari aan de beoordeeling van Burgemeester
en Wethouders zullen worden onderworpen.
De heer VAN WERKHOOVEN vraagt, of de heer
P e 1 s t e r ook den naam van die vereeniging kan noemen.
De heer PELSTER antwoordt, dat het beter is dien
naam niet te vermelden.
De VOORZITTER zegt, dat het aanwijzen van een an
dere plaats voor de volksbadplaats te zijner tijd kan worden
overwogen. Spr. heeft met genoegen vernomen, dat van
particuliere zijde het initiatief is genomen tot stichting van
een volksbadhuis. Ook in kringen, welke niet afkeerig zijn
van het oprichten van dergelijke inrichtingen van Overheids
wege, helt men meer en meer tot het standpunt over, dat
men beter doet in deze het particulier initiatief te laten
voorgaan. Spr. wijst in dit verband op de artikelen van den
Bosschen Wethouder K r ij g s m a n in het Daglad van
Noord-Brabant.
De heer Z ij 1 m a n s heeft gevraagd„Wat heeft nu de
oprichting van een volksbadhuis met grenswijziging te ma
ken? Dit zit zoo in elkaar. De geschiktste plaats voor een
volksbadhuis zou wellicht zijn om of bij de Haagpoort,
maar dan zouden de inwoners van andere gemeenten er
meer van profiteeren dan die van Breda. Ten slotte merkt
