30 DECEMBER 1925.
1109
zoude het oordeel gevraagd worden van een Raad in wellicht
voltallige samenstelling.
De heer KROONE verklaart een van degenen te zijn,
die de debatten over deze aangelegenheid de vorige maal
niet heeft medegemaakt. Hij zou gaarne zien, dat de be
handeling van deze motie tot de volgende vergadering werd
uitgesteld. Het is hem thans niet mogelijk zijn stem te be
palen hij heeft geen gelegenheid gehad de notulen betreffende
de vorige behandeling na te lezen. Zoo oppervlakkig be
schouwd is Spr. van oordeel, dat, indien men tot de op
richting van een openbare bewaarschool zou besluiten, die
school in \et centrum van de stad zou moeten komen. Het
is echter nog de vraag, of de kinderen uit alle hoeken van
de gemeente daar naar toe zullen willen komen. Het verdient
z. i. dan ook aanbeveling eerst eens een onderzoek daarom
trent in te stellen. Spr. geeft op grond van een en ander
in overweging, de behandeling van de motie-Van Werk-
h o o v e n uit te stellen.
De VOORZITTER verzoekt, zich alleen te bepalen tot
de kwestie van het al of niet direct behandelen der motie.
De heer HAALMAN kan tot zijn spijt niet beamen, dat
thans alleen aan de orde is de kwestie, of de motie heden
al of niet behandeld zal worden. De heer K r o o n e meent
nog een onderzoek te moeten instellen naar de behoefte
aan de oprichting van een openbare bewaarschool. Spr. kan
daaromtrent afdoende inlichtingen verstrekken. Deze kwestie
is niet nieuwSpr. heeft haar al jaren geleden aangesneden.
Het heeft echter 3 a 4 jaren geduurd eer hij eenig antwoord
van het College heeft ontvangen, omdat de behoefte aan
openbaar bewaarschool-onderwijs niet gebleken was; niemand
had zich daarvoor aangemeld. De voorstanders van dat
onderwijs hebben toen een anderen weg gevolgd en spoedig
daarop is een adres ingekomen met zoo vele handteekeningen
