1114
30 DECEMBER 1925.
zondere bewaarscholen recht op een zelfde vergoeding per
leerling. Hieruit valt af te leiden, dat de kosten dan
f 80.000 zullen bedragen.
De heer SCHRAUWEN verklaart, dat hij geen bezwaar
heeft tegen het uittrekken van een memoriepost op de be
grooting, maar hij is niet voor de oprichting van een
bewaarschool door de gemeente. Spr. zou in deze het par
ticulier initiatief willen steunen. Hij roept den voorstanders
van het openbaar voorbereidend lager onderwijs dan ook
toe: Doet evenals indertijd de bijzondere scholen hebben
gedaan en richt zelf een bewaarschool op. Gij kunt toch
een vereeniging stichten om te trachten een stamkapitaal
bijeen te brengen.
De VOORZITTER vreest, dat men hier reeds anderhalf
uur lang een vruchteloos debat voert. Indien het voorstel-
Haaiman tot het uittrekken van een memorie-post mocht
worden aangenomen, dan is daarmede nog niets geschied,
want dan krijgt men later opnieuw een debat over dezelfde
zaak. Om de debatten dan ook niet te rekken heeft Spr.
zich bij de beantwoording van de verschillende Sprekers
beperkt en de zaak niet a fond behandeld. Om dezelfde
reden verzoekt hij den heer Haaiman zijn voorstel niet
te handhaven.
De heer HAALMAN kan aan het verzoek van den
Voorzitter niet voldoen. Spr. gelooft niet, dat het standpunt,
door den heer Appelboom in deze ingenomen, n. 1. over
te gaan tot neuzentelling, juist is; in het vervolg zou dat
aanleiding geven tot verschillende onaangenaamheden. Spr.
kan daarom geen aanleiding vinden tot aanhouding van zijn
voorstel; men kon weten, dat iets dergelijks in behandeling
zou komen. De Voorzitter heeft trouwens vroeger al gezegd,
dat het beter is dergelijke zaken bij de begrooting te be
handelen.