182
2 APRIL 1925.
„omdat deze boomen zeer slecht zijn. De kastanjes zijn wel
„goed, maar aan hun behoud zijn groote bezwaren verbon-
„den, omdat het vruchtdragende zijn. Bij ondervinding blijkt,
„dat het gooien met steenen naar de vruchten door de jeugd,
„gevaar oplevert voor de voetgangers enz., waardoor telken
„jare de vruchten door den dienst der beplantingen moeten
„worden verwijderd, wat veel arbeidsloon kost. Zoo werd
„hiervoor in 1923 ruim 70..en in 1924 ruim f 34.—
„uitgegeven. Het komt ons derhalve beter voor alle daar
„staande boomen te doen rooien en in plaats daarvan om
„de 10 Meter dubbelbloemige kastanjes te plaatsen, die geen
„vrucht geven.
„Wat het voetpad zelf betreft, dit zal aan den kant van
„den Oranjesingel 5 meter moeten worden ingekort. Verder
„ligt het in ons voornemen op het midden van het voetpad
„een beplanting aan te leggen met behoud van de grint
paden langs den trottoirband. Deze beplanting wordt als
„op de bijgaande teekening 1 is aangegeven. Op teekening
„II is het eene gedeelte van het verhoogde voetpad gren-
„zende aan Teteringen, waarop voorkomen het transforma-
„torhuisje en de telefoonpaal, afzonderlijk gearceerd. Met
„het oog op de groote kosten, komt het ons niet gewenscht
„voor na verwijdering der bestaande beplanting daaraan
„iets meer te wijzigen, zoodat dit gedeelte in afwijking van
„die teekening geheel onveranderd deel van het verhoogde
„voetpad blijft uitmaken. Het op deze teekening aan de
„zijde van den Oranjesingel gearceerde gedeelte van het
„verhoogde voetpad is de hierboven vermelde 5 meter,
„waarmede dat pad wordt ingekort.
„De beplanting wordt echter niet als op deze, maar als
„op teekening I is aangegeven.
„De kosten van het inkorten van het verhoogde voetpad
„aan de zijde van den Oranjesingel bedragen rond f 600.
„terwijl de kosten van aanleg van het plantsoen eveneens
„ongeveer f 600.— zullen bedragen, zoodat de totale kosten
