222
21 APRIL 1925.
Van de ondersteunden waren er:
7 beneden de 30 jaren
17 tusschen 30 en 40 jaren
18
40
50
15
50
60
32
60
70
34
70
Oo
O
12
80
90
Is het niet meer dan schandelijk, dat een dergelijk bestuur,
den naam draagt van Armbestuur, hetgeen wil zeggenver
zorgers der armen.
Wordt het niet meer dan tijd, dat het Armbestuur gere
organiseerd wordt. Het antwoord kan niet anders zijn dan
bevestigend.
Mijnheer de Voorzitter, nu nog het een en ander over
het uitvoeren door het College van besluiten en moties,
zulks laat veel te wenschen over. Ligt ons niet nog versch
in het geheugen het indienen door ons geacht medelid den
neer Eiich op 26 Februari 1925 van een ontwerpverorde
ning, betreffende een melkventverbod op Zondag. Wat ant
woordt de Burgemeester op een verzoek om spoedige af
doening van die zaak? „De volgende vergadering of anders
zeker de daarop volgende vergadering komt Uw ontwerp
aan de orde. En wat zien wij weer? Geen ontwerp-veror-
dening wordt den Raad aangeboden. Waar blijven de toe
zeggingen van het College? Alles ijdel. Het is een hard
woord, dat ik in deze moet gebruiken, maar het is gewoon
weg het werk van den Raad saboteeren. Ik zou U willen
verzoeken, Mijnheer de Voorzitter, indien gij prijs stelt op
een goede samenwerking, hetgeen de Raad wil ook uit te
voeren en het niet tegen te houden.
Van dit ontwerp afstappende, zou ik U willen vragen
wat moet er nu gebeuren met den Belcrumpolder? Hij mag
toch zoo niet blijven liggen, want dat komt de gemeente
op veel renteverlies te staan. Is het piet mogelijk, dat daar
