e. tijdelijk trambedrijf.
f. Warenkeuringsdierisl.
276
21 APRIL 1925.
De VOORZITTER: Een dergelijk voorstel is in 1922
na rijp beraad afgewezen. Men kan derhalve niet vergen,
dat Burgemeester en Wethouders nu maar ineens daarmede
accoord gaan.
De heer BOGMANS zal een voorstel indienen en spreekt
de hoop uit, dat het in de volgende vergadering in behandeling
zal komen.
De heer SCHRAUWEN merkt nog op, dat, indien het
kwantum voor allen op 12 M3. per kwartaal wordt gesteld,
ook de kapitaalkrachtigen bevoordeeld zouden worden,
hetgeen toch niet de bedoeling kan zijn.
De heer SPEYART VAN WOERDEN verzoekt, ook
voortaan bij deze begrooting en bij die van het Electriciteits-
bedrijf een toelichting met betrekking tot de afschrijving over
te leggen.
De VOORZITTER zegt zulks toe.
De begrooting van de Waterleiding wordt alsnu
z. h. s. goedgekeurd.
d. 61e ctriciteitsbe drijf
Wordt zonder eenige bedenking goedgekeurd.
Wordt zonder eenige bedenking goedgekeurd.
De heer COHEN verklaart, degene te zijn, die in het
Centraal Rapport de opmerking heeft gemaakt over den
