310 23 APRIL 1925.
De heer APPELBOOM heeft geen bezwaar tegen het
nemen van een principieele beslissing, doch hij behoudt zich
het recht voor, later het voorgestelde subsidie-bedrag te
amendeeren, wanneer hem dit te hoog mocht voorkomen.
Indien er gevaar zou bestaan, dat het Gymnasium zou ver
dwijnen, dan zou Spr. tegen dezen post stemmen, doch
aangezien het bestaan daarvan wettelijk vaststaat zal hij
voor stemmen.
De heer KOOPERBERG protesteert tegen de insinuatie ver
van den heer Schrauwen, dat hij zich tegen het verleenen het
van deze subsidie zou verzetten, omdat het hier de Roomsche sub
zaak betreft. Als men Spr.'s verleden kent, zal men zooiets
niet zeggen. Het zou dan ook beter zijn te spreken van de E
confessioneele zaak in plaats van de Roomsche zaak. de
dat
Deze memorie-post wordt alsnu zonder hoofdelijke bijg
stemming goedgekeurd. uit
Volgnummer 458. Kosten voor musea en
openbare bibliotheken. voo
wer
De VOORZITTER zegt, dat hierbij tevens kan worden leen
afgedaan het adres van het bestuur der Openbare Leeszaal, het
Bibliotheek, voorkomende onder punt 8 der agenda. de
Dit
De heer PELSTER vestigt de aandacht op de bij het gulc
Antwoord op het Centraal Rapport gevoegde nota van moe
wijziging der gemeente-begrooting, waarbij ten deele is We
tegemoet gekomen aan het verzoek om tenminste nog dit
jaar aan de Openbare Leeszaal en Bibliotheek de oude
subsidie toe te kennen. drar
die
De heer VAN WERKHOOVEN dankt Burgemeester en
Wethouders voor hun welwillende houding in deze.
