23 APRIL 1925.
327
De heer APPELBOOMNeen, het had een andere ge
meente-ambtenaar moeten aanwijzen.
De VOORZITTER: Het behoort toch tot de taak van
Burgemeester en Wethouders om den dienst gaande te houden.
Zij hebben daarom ten spoedigste in de vacature voorzien
door iemand, die ter zake kundig is. Er was geen andere
uitweg.
De heer APPELBOOMDie voorziening is geschied
met volstrekt negeeren van den wensch van den Raad.
De VOORZITTER komt daartegen op. Toen de heer
Smeulders bedankte, was het vanzelf sprekend, dat de
functie van tijdelijk boekhouder aan den anderen candidaat,
den heer Groenendaal, werd opgedragen.
De heer APPELBOOMDe meerderheid van den Raad
had duidelijk te kennen gegeven den heer Groenendaal
niet voor die functie te wenschen. Burgemeester en Wet
houders hadden toch na het bedanken van den heer Smeul
ders een anderen gemeente-ambtenaar tijdelijk met die
werkzaamheden kunnen belasten, b. v. den Directeur van de
Arbeidsbeurs, die nu de werkloosheid zoo gering is, toch
niet zooveel te doen heeft.
De VOORZITTERU moet dit aan het betere oordeel
van Burgemeester en Wethouders overlaten. Zij hebben
naar beste weten gehandeld. Weet de Raad een anderen
weg, dan houdt het College zich aanbevolen.
De heer ELICHIs den heer Smeulders te voren ge
vraagd, of hij een eventueele benoeming zou aanvaarden?
De VOORZITTER: Ja zeker. Hij heeft die vraag toen
bevestigend beantwoord. Later hebben zich evenwel om-
