436 9 JUNI 1925.
heidscommissie en den Adjunct-directeur van Openbare Wer- te
ken, alsmede een voorstel van Burgemeester en Wethouders, or
om op dit verzoek afwijzend te beschikken (aangehouden in ge
de vorige vergadering). an
kc
De heer CERUTTI wijst er op, dat zich om het bewuste dc
perceel 800 M. tuin uitstrekt. Spr. is er van overtuigd, dat, de
als Burgemeester en Wethouders zich ter plaatse op de de
hoogte hadden gesteld, zij niet afwijzend op het verzoek g*
zouden hebben geadviseerd. Hij zal dan ook tegen het prae- nc
advies stemmen. 5(
ra
De heer VAN GROENENDAEL zal ook tegen het prae- g<
advies stemmen. Adressant kan zijn bedrijf onmogelijk anders oi
uitbreiden. zi
VI
Den heer NEVE komt weigering van dit verzoek onbil
lijk voor.
9
De heer ZIJLMANS heeft zich ter plaatse op de hoogte d
gesteld. Er ligt inderdaad wel grond rondom het perceel z<
open, doch dit kan geen reden zijn om het verzoek in te le
willigen, daar men zooveel mogelijk moet trachten betere ti
toestanden te verkrijgen. Spr. zal dan ook voor het prae- d
advies stemmen. Het is heel jammer voor betrokkene, doch d
men moet van twee kwaden het beste kiezen. g
De heer ELICH heeft ook een onderzoek in loco ingesteld.
Spr. heeft den indruk gekregen, dat er geen bezwaar kan
zijn om het verzoek in te willigen. Spr. zal dan ook tegen
het prae-advies stemmen.
De heer PELSTER is zeer verwonderd, dat er zoovele
stemmen opgaan om de gevraagde ontheffing te verleenen.
De omgeving van het perceel is op het oogenblik wel van
dien aard, dat zij geen bezwaar oplevert, om de ontheffing
