496
29 JUNI 1925.
houden en in verband daarmede den Directeur de kosten
te vergoeden van een rijtuig om hem naar zijn veraf gelegen
woning terug te voeren. Het feit, dat Spr. die vergaderingen
overdag niet kon bijwonen, is dus de eigenlijke oorzaak van
een en ander geweest. Of het billijk is, dat de directeur die
kosten vergoed krijgt, wenscht Spr. echter in het midden te
laten.
De heer CERUTTI is van meening, dat het toch noodig
zal zijn een onderzoek in te stellen naar de aanschaffing van
het bewuste materiaal. Spr. heeft de vorige maal reeds op
gemerkt, dat de geheime notulen, welke sinds 5 jaar niet
zijn voorgelezen, daaromtrent waarschijnlijk meer licht zouden
kunnen geven. Hij geeft dan ook in overweging, die notulen
te raadplegen.
De heer KORTEWEGDe aanschaffing heeft vóór mijn
tijd als wethouder plaats gehad. Ik kan er dus niet meer
van zeggen.
De VOORZITTER brengt in herinnering, dat de Raad
indertijd de proef met den ombouw van een tramwagen
wilde nemen. De begrooting van de kosten is toen expres-
selijk in den Raad gebracht. Burgemeester en Wethouders
hebben destijds een deskundige geraadpleegd over de nood
zakelijkheid van verandering der rails; dit leek echter aan
vankelijk niet noodig, vandaar dat een vraag, in den Raad
gedaan, n. 1. of er met de proefneming nog meerdere kosten
zouden zijn gemoeid, ontkennend kon worden beantwoord.
Ten opzichte van de Willemstraat stond de zaak echter
anders. Het verdiende aanbeveling daar ineens nieuwe rails
te leggen met het oog op de voorgenomen asphalteering.
Toen zich dus een gunstige gelegenheid bood, heeft men die
rails gekocht tegen betrekkelijk lagen prijs, in de veronder
stelling, dat men daarmede iets goeds deed, inderdaad echter
zonder opdracht van Burgemeester en Wethouders of den
