540
29 JULI 1925.
a. „voor eene woning met één of twee vertrekken f 4.—
b. drie vertrekken7.
cvier 9.—
d. „voor eene woning met meer dan vier vertrekken f 10.
„Voor den abonnementsprijs wordt 10 M8. per kwartaal
„ter beschikking gesteld, het door den meter aangewezen
„meerverbruik moet worden bijbetaald met 25 cent per M3.
„De waterprijs te Breda is, vergeleken bij andere water
leidingen, laag te noemen, terwijl bovendien, in tegenstelling
„met vele andere gemeenten, voor het hebben van een closet,
„geijser of tuinbesproeiing niets berekend wordt.
„De ondervinding leert, dat door kleine woningen in de
„winterkwartalen zelden minder dan 8 M3. verbruikt wordt;
„in de zomerkwartalen is het verbruik in kleine woningen
10 M3.
„Het voorstel zou dus hierop neerkomen, dat de 2 X 2
„M3., welke in de winterkwartalen minder zijn afgenomen
„dan waarop de verbruiker recht had, in de zomerkwartalen
boven de 10 M3. zonder bijbetaling kunnen worden afge-
nomen. Voor den verbruiker zou dit een voordeel opleveren
,van 4 X 25 cent f 1.per jaar, of ongeveer 2 cent
,per week. Een voordeel, dat o. i. denkbeeldig is te achten.
„Tegenover dit denkbeeldige voordeel staat echter het
.werkelijk nadeel voor de waterleiding, dat des zomers royaler
,met het drinkwater wordt omgesprongen dan noodig is;
,dit moet zooveel mogelijk worden voorkomen, daar juist
,in den zomer de zwaarste eischen aan deze inrichting wor-
,den gesteld.
„Bovendien zou aanneming van het voorstel heel wat
.administratieven omslag teweeg brengen, waarvan de be-
.zwaren niet te onderschatten zijn. Het belang van de ad-
.ministratie en van het bedrijf, hetwelk op eene driemaan-
.delijksche afrekening is ingericht, brengt de wenschelijkheid
,mede, dat deze toestand bestendigd blijft.
„Op grond van het vorenstaande meenen wij derhalve de
.aanneming van het voorstel-B o g m a n s te moeten ontraden.
