29 JULI 1925.
573
„dat de Gemeenteraad genoegen neemt met het door de
„Regeering aangeboden accoord."
De heer NEVE vraagt, of er zoo weinig kans van slagen
bestond, dat wordt voorgesteld om met een renteverlies van
f600,— genoegen te nemen.
De VOORZITTER: Burgemeester en Wethouders hebben
gemeend met het deskundig advies van het comité accoord
te moeten gaan.
Zonder verdere bedenking wordt conform het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
24. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om zich
in rechten te verweren tegen een door G J. van Wie-
ringhen Borski ingestelden eisch tot betaling eener
/i'oi'ordoniii^ groot f 575,—, wegens verrichte werkzaamheden
enz. ten behoeve van het tijdelijk trambedrijf.
De heer APPELBOOM wijst er op, dat het rechtskundig
advies zegt, dat als de heer Van Wieringhen Borski
niet zou kunnen bewijzen, dat hem de noodige opdracht was
verstrekt, de gemeente zich met kans op succes tegen de
ingestelde vordering zal kunnen verweren. Spr. zou in ver
band daarmede willen vragen Is door den betrokken wet
houder aan den heer Van Wieringhen Borski opdracht
gegeven Zoo ja, dan zal de gemeente waarschijnlijk het
proces verliezen!
De heer HAALMAN zegt, dat men hier te doen heeft
met een van de vele staartjes, welke het in de laatste jaren
gevoerde trambeleid na zich sleept. Spr. vindt, dat het hoog
tijd wordt, dat er eindelijk eens een commissie van onderzoek
wordt ingesteld om na te gaan, wie de schuldige is. De
gemeente heeft nu wel de rails en de wissels betaald, maar
<0
